电邮这篇文章 不同设施模式调控切花芍药花期比较试验
DOI: http://dx.doi.org/10.12349/rwae.v7i2.10869
Article ID: 10869
摘要
关键词
全文:
PDF参考
刘晓青, 王文杰, 赵兰枝. 芍药花期调控技术研究进展[J]. 北方园艺, 2016(18): 195–199.
Li M., Wang W., Zhao L., et al. Chilling requirement for breaking bud dormancy in herbaceous peony (Paeonia lactiflora Pall.) [J]. Scientia Horticulturae, 2013, 161: 244–250.
顾嵩,曹保芹,赵忠磊,等.一种芍药鲜切花花期的调控方法:CN202310642611.5[P].CN117918214A[2026-03-29]
姜楠南, 吴晓星, 王翠香, 等. 芍药周年供花技术研究综述[J]. 林业与环境科学, 2017, 33(4): 4.
Shuaiying Shi, Tian Shi, Shuang Zhou, et al. Non-Structural Carbohydrates Accumulation in Seedlings Improved Flowering Quality of Tree Peony under Forcing Culture Conditions, with Roots Playing a Crucial Role[J]. Plants, 2024, 13(20): 2837.表 2 不同设施模式‘蝶恋花’主要生物学性状Table 2. Major biological traits of ‘Dielian Hua’ under different cultivation处理方式Treatment生长势GrowthVigor平均株高/cmAverage Plant Height /cm花色Flower Color平均花径/cm Average Flower Diameter/cm叶色Leaf Color花枝直径/mmFlower Stem Diameter/mm成品率%FlowerYield Rate(%)1、地膜覆盖强82粉白13绿5.6712、小拱棚强85粉白13绿5.5703、地膜覆盖+ 小拱棚强87粉白13绿5.4704、大田（CK）强82粉白13绿5.671表 3 不同设施模式‘蝶恋花’鲜切花的效益Table 3. Benefit analysis of cut flower ‘Dielian Hua’ under different cultivation处理方式Treatment材料费（元）Material Cost (Yuan)总人工费（元）Total Labor Cost (Yuan)平均单价元/支Average Unit Price (Yuan per Stem)毛收入（元）Gross Income (Yuan)净收入（元）Net Income (Yuan)比对照增加（元）Increase vs. Control (yuan)1、地膜覆盖120018002.0220001900017002、小拱棚200023002.3253002100070003、地膜覆盖+ 小拱棚220026002.5275002270087004、大田（CK）100015001.81980017300
Refbacks
- 当前没有refback。
版权所有（c）2026 查 素娥, 程 卓雅, 高 凯, 王 巧娟, 程 广伟
此作品已接受知识共享署名-非商业性使用 4.0国际许可协议的许可。
