工具理性与情感质疑:AI 伴侣(AIC)用户态度的二元分化分析

郭 丽玲(杭州祯爱医疗美容门诊部有限公司,中国)

DOI: http://dx.doi.org/10.12349/tie.v3i3.10023

Article ID: 10023

摘要


AI伴侣(AI Companion,AIC)作为生成式AI落地情感陪伴的典型形态,已成为数字社会中缓解孤独、提供情绪支持的重要载体。本文将以工具理性与情感质疑的二元分化命题为核心,以梳理中英文核心文献为依据,阐述AIC用户态度二元分化的核心表征、形成机理与现实影响。分析发现公众认可AIC的工具价值,却质疑其情感真实与关系双向;AIC即提升工具使用意愿,制约深度情感的建立,同时也带来社交现实关系的弱化分险。最后,本文将从技术透明、认知引导、伦理规范三个维度提出优化路径,为AIC健康发展与理性人际关系领域的完善提供参考。

关键词


AI伴侣(AIC);态度二元分化;工具理性;情感质疑;人际关系

参考


腾讯研究院.十问“AI陪伴”研究报告:现状、趋势与机会. 2024(10).

黄浩宇,任梓源,方兴东.算法的逻辑与人类的温度—2025 年情感智能研究综述[J/OL].青年记者. https://doi.org/10.15997/j. cnki.qnjz.20260107.001

赵瑜, 曹凌霄.人机亲密关系中的“媒介唤起”与用户试探行为研究[J]. 新闻与传播研究, 2026(1):78-95.

张丽萍, 张立涛.对“生成式情绪”的共情实践:人对AI情感智能体的情绪感知与共情[J]. 国际新闻界, 2025(7).

刘梦雪,冯雨奂.AIGC时代青年与智能伴侣的虚拟交互及其风险审视[J].新疆社会科学, 2024(6).

工业和信息化部等部门.人工智能科技伦理管理服务办法(试行)[EB/OL].(2025-08-22). https://www.miit.gov.cn/jgsj/kjs/jscx/gjsfz/art/2025/art_092a447008f340d3abd55819b8c8e5cf.html.

Joi AI. Z世代AI伴侣情感关系调查报告[R]. 2025.

Fang C M, Liu A R, Danry V, et al. How AI and Human Behaviors Shape Psychosocial Effects of Chatbot Use: A Longitudinal Randomized Controlled Study[EB/OL].(2025-03-25). https://doi.org/10.48550/arXiv.2503.17473.

Weber M. Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology[M]. Berkeley:University of California Press, 1922.

De Freitas J, et al. Why Most Resist AI Companions[R]. Harvard Business School Working Paper, 2025(25-030).

Turkle S. Emotional AI and the rise of pseudo-intimacy: are we trading authenticity for algorithmic affection?[J]. Frontiers in Psychology, 2025,16:1679324.

Mitchell L, Jeon J. Attachment to artificial companions: A systematic review[J]. Computers in Human Behavior, 2025,167:107689.

Cambridge University. Neural correlates of AI companion dependency[J]. Journal of Neuroscience, 2025,45(12).

De Freitas J, et al. AI companions and loneliness: Six studies on perceived social connection[J]. Journal of Consumer Research, 2025,52(3):45-68.


Refbacks

  • 当前没有refback。


版权所有(c)2026 郭 丽玲

Creative Commons License
此作品已接受知识共享署名-非商业性使用 4.0国际许可协议的许可。