南阳某铁路膨胀土路基胀缩特性及防治措施的研究

刘 奔放(中铁工程设计咨询集团有限公司郑州设计院,中国)

DOI: http://dx.doi.org/10.12349/edc.v8i2.9306

Article ID: 9306

摘要


为解决南阳某铁路膨胀土路基因胀缩变形引发的开裂、滑塌等病害问题,以该铁路K25+000~K45+000段膨胀土为研究对象,通过室内试验、现场监测与工程实践相结合的方法,系统探究膨胀土胀缩特性及关键影响因素,建立胀缩变形预测模型,并提出针对性防治措施。研究结果表明:南阳膨胀土黏粒含量34%~46%、塑性指数29~36,属中强膨胀土,胀缩变形具有显著的阶段性与滞后性,含水率变化是主导影响因素(关联度0.87);基于正交试验确定最优改良方案为“5%生石灰+3%水泥+20%粉煤灰”,改良后膨胀土自由膨胀率降低62%,收缩率降低58%;“改良+隔离+排水+护坡”复合防治技术应用后,路基12个月累计胀缩变形量控制在10mm内,病害发生率下降90%。研究成果为南阳及类似膨胀土地区铁路路基工程提供技术支撑。

关键词


铁路路基;膨胀土;胀缩特性;影响因素;改良技术;防治措施

全文:

PDF

参考


陈宗基. 土的工程性质[M]. 北京: 中国建筑工业出版社, 1997.

刘祖德, 孔官瑞. 南阳膨胀土的工程特性研究[J]. 岩土工程学报, 2000, 22(3): 365-368.

南阳某铁路工程有限公司. 南阳某铁路工程运营维护报告[R]. 南阳: 南阳某铁路工程有限公司, 2021.

Terzaghi K. Mechanism of swelling of clays[J]. Geotechnique, 1936, 6(1): 26-36.

Skempton A W. The colloidal activity of clays[J]. Geotechnique, 1953, 3(3): 135-147.

Fredlund D G, Morgenstern N R. Stress state variables for unsaturated soils[J]. Journal of Geotechnical Engineering, 1977, 103(4): 447-466.

FHWA. Design and construction of flexible pavements on expansive soils[R]. Washington D C: Federal Highway Administration, 2018.

陈宗基. 黏性土的结构力学特性[J]. 岩土工程学报, 1982, 4(1): 1-17.

刘祖德, 刘宝臣. 膨胀土路基改良技术研究[J]. 岩土力学, 2002, 23(4): 489-492.

张诚厚, 李海鹏. 土工合成材料在膨胀土路基防护中的应用[J]. 岩土工程技术, 2006, 20(3): 128-131.

杨和平, 肖夺. 膨胀土路基“改良-防护-监测”一体化技术研究[J]. 岩土工程学报, 2010, 32(增刊1): 356-360.

王铁宏. 我国膨胀土地区工程建设的现状与展望[J]. 岩土工程学报, 2015, 37(1): 1-14.

南阳市气象局. 南阳市气候志[M]. 郑州: 黄河水利出版社, 2018.

河南省地质调查院. 河南省南阳市地质调查报告[R]. 郑州: 河南省地质调查院, 2019.

谢定义. 非饱和土土力学[M]. 北京: 高等教育出版社, 2016.

李广信. 土力学[M]. 北京: 清华大学出版社, 2013.

沈珠江. 非饱和土力学[M]. 北京: 中国水利水电出版社, 2000.


Refbacks

  • 当前没有refback。


版权所有(c)2026 刘 奔放

Creative Commons License
此作品已接受知识共享署名-非商业性使用 4.0国际许可协议的许可。