固定污染源烟气含湿量测定方法对比及关键影响因素分析

綦 振华(新疆维吾尔自治区生态环境监测总站,中国)

DOI: http://dx.doi.org/10.12349/ees.v7i7.11192

Article ID: 11192

摘要


废气含湿量为固定污染源废气监测的主要基础参数,其测量精度直接影响污染物标况干浓度、烟气流速以及排放总量的核算结果,对于保障监测数据质量和环境执法监管有重点要意义。此篇文章按照 GB/T 16157-1996、HJ 75-2017 等国家标准规范,全面对比重量法、冷凝法、干湿球法、仪器直读法这四种主要的含湿量测试方法的原理、操作流程、优势与不足以及误差产生的根源。综合多行业、不同工况的现场测试,分析采样体系、工况状况、人工操作、参数转换等要素对测定成果的作用,梳理各方法全流程的质量控制要点。实验结果显示:重量法的精准度最高,冷凝法的抗干扰能力较强,干湿球法成本较低,仪器直读法操作简单便捷、响应速度快。管道泄漏、伴热不充分、测点有偏差、平衡时长不足以及工况波动是测定偏差的主要诱因。本文给出面向性质控的办法,能够为规范烟气含湿量的测定、提高废气监测数据的精确可比程度提供参考。

关键词


固定污染源;烟气含湿量;测定方法对比;影响因素

全文:

PDF

参考


国家环境保护总局. 固定污染源排气中颗粒物测定与气态污染物采样方法(GB/T 16157-1996)[S]. 北京: 中国标准出版社, 1996.

生态环境部. 环境监测质量管理技术导则(HJ 630-2011)[S]. 北京: 中国环境科学出版社, 2011.

生态环境部. 固定污染源烟气排放连续监测技术规范(HJ 75-2017)[S]. 北京: 中国环境科学出版社, 2017.

王丽, 刘强. 固定污染源烟气含湿量测定方法应用研究[J]. 环境监测管理与技术, 2022, 34(03): 58-61.

陈宇, 赵晓燕. 高湿烟气含湿量测定误差分析及质控措施[J]. 中国环境监测, 2021, 37(06): 97-103.

林芳, 黄伟. 便携式含湿量测定仪现场应用性能评价[J]. 环境工程, 2023, 41(02): 245-248.


Refbacks

  • 当前没有refback。


版权所有(c)2026 綦 振华

Creative Commons License
此作品已接受知识共享署名-非商业性使用 4.0国际许可协议的许可。