植物逆境胁迫研究进展

张 涛(巴马县农业技术推广中心,中国;)
陈 炳合(巴马县土壤肥料工作站,中国;)

DOI: http://dx.doi.org/10.12349/rwae.v6i3.7245

Article ID: 7245

摘要


本文详细阐述了植物逆境胁迫的相关内容,介绍了常见的非生物和生物逆境类型。常见的非生物胁迫包括干旱性胁迫、盐类胁迫和温度胁迫,非生物胁迫包括病害、虫害和生物竞争。在逆境下水分代谢、光合作用、呼吸作用、物质代谢、活性氧代谢等生理活动发生改变。这些生理生化活动改变受基因表达、信号转导、表观遗传等分子活动机制调控。本文探讨了植物在逆境胁迫下生理生化、分子水平和适应机制等多方面研究的意义,展望了植物逆境胁迫的未来研究方向,为进一步探索植物与环境的相互作用及相关应用提供参考。

关键词


逆境胁迫;植物;活性氧

全文:

PDF

参考


申双和,景元书,张建新.农业气象学课程教学的理论思考[J].高等农业教育,2011,(10):71-73.DOI:10.13839/j.cnki.hae.2011.10.027.

姚瑶. 生物系统胁迫产物活性氧的贵金属纳米复合界面原位感知方法研究[D]. 浙江大学, 2021. DOI:10.27461/d.cnki.gzjdx.2021.001213

王燕茹,袁秉琛,孙郁婷,等. 盐胁迫下蝴蝶豆种质苗期耐盐性评价 [J/OL]. 草业科学, 1-29[2025-02-17]. http://kns.cnki.net/kcms/detail/62.1069.S.20250211.1357.002.html.

夏铁骑. 植物冷驯化的分子机制及研究成果 [J]. 濮阳职业技术学院学报, 2005, (04): 23-24.

宋建国. 试论园林有害生物防治及处方化管理策略 [J]. 农村科学实验, 2024, (11): 163-165.

白炬,刘晓林,李申,等. 污泥热碱液对干旱胁迫下小青菜生长的缓解机制 [J]. 干旱区研究, 2024, 41 (01): 80-91. DOI:10.13866/j.azr.2024.01.08.

王乐乐. 东北温带森林20种树种抗旱性的气孔调节机制[D]. 东北林业大学, 2022. DOI:10.27009/d.cnki.gdblu.2022.001242.

刘旭. 三峡库区消落带植物材料筛选研究[D]. 中国林业科学研究院, 2008.

康健. 盐胁迫对菊芋果聚糖代谢的影响及其分子调控的初步研究[D]. 南京农业大学, 2012.

张涛,李强,陈教云,等. 铝胁迫下不同耐性的小黑麦及其异源亲本活性氧代谢研究 [J]. 安徽农业科学, 2018, 46 (15): 39-43. DOI:10.13989/j.cnki.0517-6611.2018.15.013.

王猛. 发菜响应干旱胁迫的生理与分子机制的多组学分析[D]. 宁夏大学, 2023. DOI:10.27257/d.cnki.gnxhc.2023.000003.

何昕. 棉花多逆境响应基因的挖掘和功能验证[D]. 华中农业大学, 2016.

孙大千. 大豆磷脂酶C GmPLC10耐旱性机制的研究[D]. 吉林农业大学, 2022. DOI:10.27163/d.cnki.gjlnu.2022.000563.

刘卫星. 不同水氮运筹对冬小麦根系生长及氮素利用调控的研究[D]. 河南农业大学, 2018.

朱宗财,王志军,高能,等. CRISPR/Cas9基因编辑技术在植物抗病性改良中的应用综述 [J]. 江苏农业科学, 2024, 52 (03): 1-11. DOI:10.15889/j.issn.1002-1302.2024.03.001.

吴佳梦,张少秋,林瑜佳,等. 全球变化对水生植物的影响及其应对 [J]. 农村经济与科技, 2016, 27 (21): 56-58.


Refbacks

  • 当前没有refback。


版权所有(c)2025 张 涛, 陈 炳合

Creative Commons License
此作品已接受知识共享署名-非商业性使用 4.0国际许可协议的许可。