环境司法专门化与企业对外直接投资——基于环保法庭设立的准自然实验
DOI: http://dx.doi.org/10.12349/ecin.v3i5.10182
Article ID: 10182
摘要
关键词
全文:
PDF参考
谢红军，吕雪.负责任的国际投资：ESG与中国OFDI[J].经济研究，2022，57(03):83-99.
范子英，赵仁杰.法治强化能够促进污染治理吗?——来自环保法庭设立的证据[J].经济研究，2019，54(03):21-37.
张忠民.环境司法专门化发展的实证检视:以环境审判机构和环境审判机制为中心[J].中国法学，2016，(06):177-196.
李雅婷，李自杰.环境司法专门化与企业绿色创新——基于环保法庭的经验证据[J].东北大学学报(社会科学版)，2024，26(03):55-66.
代昀昊，童心楚，王砾，邢斐.法治强化能够促进企业绿色创新吗?[J].金融研究，2023，(02):115-133.
刘和旺，罗勇，郑世林.环境司法强化与企业ESG表现——基于环保法庭设立的证据[J].内蒙古社会科学，2024，45(05):161-171+213.
高昊宇，王慧，温慧愉.生态法治引领下的企业ESG表现——来自中国中级环保法庭设立的经验证据[J].财经研究，2024，50(12):76-91.
李毅，胡宗义，周积琨，龚弼邦.环境司法强化、邻近效应与区域污染治理[J].经济评论，2022，(02):104-121.
高昊宇，温慧愉.生态法治对债券融资成本的影响——基于我国环保法庭设立的准自然实验[J].金融研究，2021，(12):133-151.
徐悦，张亚楠，卢锐，柳建华.环境法治与上市公司权益资本成本——基于环保法庭设立的准自然实验[J].会计研究，2024，(01):4-20.
杨连星，刘晓光，张杰.双边政治关系如何影响对外直接投资——基于二元边际和投资成败视角[J].中国工业经济，2016，(11):56-72.
刘莉亚，何彦林，王照飞，程天笑.融资约束会影响中国企业对外直接投资吗?——基于微观视角的理论和实证分析[J].金融研究，2015，(08):124-140.
郝涵宇，杜聪慧，陈伟雄，邓晶晶.数字化转型与企业对外直接投资——基于中国A股上市公司的实证研究[J].投资研究，2025，44(11):34-54.
唐岑岑，邓建鹏，鲍晓华.自愿性环境规制下的对外直接投资：基于绿色工厂的证据[J].世界经济，2025，48(04):28-56.
庞素勤，李昭华.绿色制造与中国制造业企业对外直接投资模式——来自绿色工厂创建的证据[J].华东经济管理，2026，40(03):32-43.
Zaheer,S.Overcoming the Liability of Foreignness[J]. Academy of Management Journal, 1995, 38(2): 341-363.
Helpman, E., M. J. Melitz, and S. R. Yeaple. Export Versus FDI with Heterogeneous Firms[J]. American Economic Review, 2004, 94(1): 300-316.
Copeland, B. R., and M. S. Taylor. North-South Trade and the Environment[J]. The Quarterly Journal of Economics, 1994, 109(3): 755-787.
Porter, M. E., and C. van der Linde. Toward a New Conception of the Environment-Competitiveness Relationship[J]. Journal of Economic Perspectives, 1995, 9(4): 97-118.
Desbordes, R., and S. J. Wei. The Effects of Financial Development on Foreign Direct Investment[J]. Journal of Development Economics, 2017, 127: 153-168.
Refbacks
- 当前没有refback。
版权所有（c）2026 白 佳怡, 朱 一青
此作品已接受知识共享署名-非商业性使用 4.0国际许可协议的许可。
