从技术问题的发现与定义体现化学领域专利创造性
DOI: http://dx.doi.org/10.12349/ecin.v3i6.10738
Article ID: 10738
摘要
化学领域专利创造性审查中,长期以来更受关注的是技术手段是否非显而易见,而技术问题本身的提出与定义是否也具有创造性,则鲜有涉及。本文结合2026版《专利审查指南》的修订内容和最高人民法院近年来的相关裁判,梳理问题的提出在创造性判断中的理论位置。以一项聚芳基醚酮制备方法的杂质限定专利为例,具体分析了该案中隐藏技术问题被提出和定义的过程,以及对最终获得授权所起的作用。在此基础上,讨论了几点在实务中可以借鉴的做法,为同行提供参考。
关键词
技术问题;专利创造性;杂质限定
参考
国家知识产权局.国家知识产权局关于修改《专利审查指南》的决定(局令第84号)[EB/OL].(2025-11-10).
最高人民法院.(2020)最高法知行终183号行政判决书[EB/OL].(2020-09-25).
索维高级聚合物股份有限公司.使用高纯度4,4’-二氟二苯甲酮制备聚(芳基醚酮)的改进方法:CN102197064B[P]. (2014-08-13).
Refbacks
- 当前没有refback。
版权所有(c)2026 杨 静宇

此作品已接受知识共享署名-非商业性使用 4.0国际许可协议的许可。