比较苏轼《贾谊论》与《范增论》的议论技巧

摘要

《贾谊论》与《范增论》是苏轼的两篇人物史论，本文将结合苏轼本人的文学理念对《贾谊论》和《范增论》进行比较分析，探讨其中议论技巧的相同之处和不同之处。两篇文章在结构和手法上存在差异，《贾谊论》设置了分论点，采用了用典、对比等多种修辞手法；《范增论》用逆推的形式证明中心论点，使用的修辞手法有限。但是，两篇文章都做到了立意新颖，能翻空出奇，在议论时说服力和艺术感染力兼具，这也和苏轼注重个性表达，强调文道并重的创作理念有关。